TikTok未经许可投放种族主义AI广告 遭Tunic林中之夜发行商谴责

15

TikTok未经许可投放种族主义AI广告 遭Tunic林中之夜发行商谴责

以推出《林中之夜》与《Tunic》等作品闻名的独立游戏发行商Finji,近期公开指控社交媒体平台TikTok在未获授权的情况下,利用生成式人工智能技术擅自修改并推送其游戏广告,更严重的是,部分经AI篡改的广告内容被植入了涉及种族歧视与性暗示的有害刻板印象,严重歪曲了其旗下角色的原有形象。

付费广告遭秘密篡改 角色形象被恶意扭曲

Finji首席执行官瑞贝卡·萨尔茨曼最初通过社交媒体披露了这一情况,她指出,尽管公司官方账号在TikTok投放广告时已明确关闭所有AI优化功能,但用户却在评论区反馈看到了风格诡异的广告版本,经收集用户截图证实,平台方在Finji完全不知情且未开启相关设置的前提下,利用其“智能创意”或“自动化创意”工具,对原广告素材进行了自动组合与修改。

其中一则为游戏《Usual June》投放的广告,其图像遭到了尤为恶劣的篡改,主角June的原版形象被AI重新绘制,其身体比例被刻意夸张,着装也被改为具有强烈性暗示的搭配,这完全背离了游戏角色本来的设计初衷与艺术风格,萨尔茨曼强调,公司不仅无法预览或控制这些AI生成的广告变体,甚至只能依赖用户举报和截图才能知晓其存在。

平台客服推诿塞责 调查过程陷入僵局

在发现问题后,Finji团队立即向TikTok广告支持部门投诉,整个沟通过程堪称一场“客服地狱”,平台方最初的回复否认系统存在任何AI生成内容,声称所有素材均未更改,在Finji提供了确凿的用户截图与评论证据后,客服态度发生转变,承认问题“引发了重大关切”,并承诺将事件升级至高级别团队进行彻查。

但随后的进展令人失望,TikTok所谓的“升级团队”在回复中,将问题归因于Finji的广告被纳入了一项旨在提升广告效果的“目录广告格式”测试计划,并宣称此类格式能带来更高的投资回报率,对于Finji提出的关于角色被性化、种族歧视以及为何未经同意即被纳入计划的质问,平台方未能给出实质性答复,仅表示升级团队的调查结论已是“最终结果”,这种回避核心问题、将技术滥用轻描淡写为功能测试的态度,令Finji感到极度愤怒与失望。

算法偏见与授权缺失 行业面临共同风险

此次事件远非个例,它暴露了在平台算法与生成式AI工具日益普及的背景下,内容创作者与品牌方面临的普遍风险,核心矛盾集中于两点:一是技术固有的偏见问题,AI模型在训练数据中可能吸收并放大社会既存的歧视与刻板印象,并在自动化内容生成中不受控地再现;二是平台方权力的越界,在未明确告知且获得明确授权的情况下,擅自使用客户资产进行AI修改与测试,实质上剥夺了创作者对自身作品呈现方式的最终控制权。

萨尔茨曼在声明中尖锐地指出,问题的严重性不仅在于技术本身带有偏见,更在于平台在未经许可的情况下将其应用于付费客户的资产,并在事后无法提供连贯的解决方案与合理的解释,她呼吁平台方应进行系统性改革,审视其AI技术为何会持续产出带有歧视性的内容,并对付费客户的使用协议保持透明与尊重。

保障数字资产主权 创作者需警惕技术风险

Finji的遭遇为整个数字内容行业敲响了警钟,随着AI工具深度嵌入内容分发与营销链条,品牌方和独立创作者必须更加审慎地审视与平台之间的技术协议条款,明确限制其AI功能对原创素材的修改权限,也需要建立更有效的第三方监测机制,以便及时发现未经授权的篡改行为。

平台方则必须承担起更大的责任,不能以算法优化或功能测试为借口,侵害创作者的作品完整性与品牌声誉,建立透明、可申诉且响应迅速的内容审核与投诉处理机制,是平台应对此类伦理与法律风险的必要举措,技术的效率提升,绝不能以牺牲公平、尊重与授权原则为代价。

对于游戏玩家与广大内容消费者而言,这也提醒我们,在社交媒体上看到的广告与内容,可能并非出自创作者本意,而是经过平台算法“优化”后的未知版本,保持批判性眼光,积极向原创作者反馈可疑情况,将成为维护健康创作生态的一种方式。

更多新鲜游戏资讯与深度报道,敬请持续留意大掌柜游戏网的相关更新。