《奥德赛》评测：永不停息的冒险征途，探索新境界
11
0
《观察》评测：奥德赛永不停息
沼雀
2019-06-12
返回专栏首页
作者：沼雀
评论： 商城特卖光与影：33号远征队¥174.4¥218-20%前往购买足球经理26¥203¥268-24%前往购买生化危机2：重制版¥62¥198-69%前往购买全面战争：三国¥79¥268-71%前往购买怪物猎人：世界¥54.6¥148-63%前往购买 没什么人观察的《观察》才是五月最强黑马 .Tonglan_785{width: 785px;overflow: hidden; margin: 5px auto;position: relative;}.Tonglan_785>div{margin: 0 auto;}2019年6月，新闻远比游戏精彩，小岛秀夫、使命召唤、E3即将到来，大部分游戏选择在5月发售，导致上个月成为押宝月。比如《瘟疫传说》和《观察》，前者表现不错但稍有遗憾，最后的期望就落在了D社的《观察》上。发售前一天在Steam找了半天也没有发现它的踪影，直到想起Epic才发现“你怎么跑这里来了”。选择EPIC确实给这款游戏盖了一层薄沙，但好在其优秀的质量依然闪闪发光。那么今天就来聊聊这匹五月最强黑马——《观察》，这篇迟到评测的开头还要从一部电影讲起。
“HAL”和“S.A.M”
看到“太空惊悚，空间站和人工智能”的要素，我第一反应是库布里克的电影——《2001太空漫游》。这部电影上映至今已经过去了将近半个世纪，但影片中“生命，宇宙和人机关系”等等话题却被一代又一代人继续讨论。在电影业历久弥新时游戏也在蓬勃发展，两者最终难以避免的发生了融汇，最终诞生了“交互性游戏”这一品类，《观察》就是其中一员。 其实这个概念在《生化奇兵》中便已初展眉角，后来得益于电影和游戏的发展，这个概念被不断的深化和完整。这类游戏的流程不长难度较低，适合大多数玩家，用游戏产生的互动使玩家沉浸在故事中是它们的特色。在硬核游戏当道玩家圈子愈发闭合的今天，很多人都觉得这可能会成为一个方向，所以D社在2013年成立了电影发行部门，这部《观察》就是他们电影化的第一部作品。 这类作品的另一个特色就是“个人化”，因为难度要求不高，适用群体广泛，所以制作人或者是“导演”可以尽情让作品偏向于“个人化”，在游戏内容中尽可能地倾注心血完成“作者化”的表达，游戏性上只要保证游戏玩法能与内容产生交互反应即可，《观察》中的交互就是扮演人工智能——“S.A.M”。 玩家需要操控摄像头或者飞球与环境交互，完成女主发配的任务，似乎是为了追求更深的代入感所以设计了大量繁琐的操作，比如干什么都要先匹配，有了电路图也需要反复解码，虽然很拟真但体验并不好，尤其在卡关时非常令人头疼。 游戏偶尔会需要玩家扮演一颗飞球在空中自由探索，平衡感不好的玩家很容易觉得头晕和不适，在游戏性上没有筛选玩家，却在生理上筛选了一大批玩家，这一点对于《观察》来说确实挺无奈的，因为离开飞球就没有了空间探索，但飞球的存在就会产生以上问题。 游戏还缺乏教学和指引，面对一个新任务玩家会不知道自己要干什么，需要观察和实验一阵来摸索其中的门路，任务的文本指示不够明确，导航系统经常碰壁，这部分内容是整个游戏里比较令人头疼的环节。 写到这里再顺便聊聊“声音很大”的EPIC吧，EPIC在价格上比Steam要优惠不少，福利很多，与Steam不同的地方在于EPIC除卖游戏之外的重点在开发者社区的营造上，你可以下载到免费的游戏引擎以及相关的设计教学，但是其平台功能有比较严重的缺陷，没有办法直观的看到玩家社区，截图等等附属功能欠缺，对于用惯了Steam的用户来说体验并不算特别好。“每周还会再送一款游戏，真香”
《观察》的游戏性表现比较一般，因为追求代入感所以加入了一些不算合理的游戏设定，对比D社之前的作品，不难发现他们这次有意的将游戏的重点放到了“塑造”的层面，游戏流程仅有4个小时左右，如果进展顺利很快就可以看到结局，对这款游戏感兴趣的玩家可以自行游玩或者“视频通关”，因为接下来会稍含剧透。