春逝百年抄评测:6.5分,思维殿堂如何破局?

77 3 2025-08-16 2025-07-08

春逝百年抄评测：6.5分，思维殿堂如何破局？

百年血案：期待与失望的交织

作为一名文字游戏爱好者，对《春逝百年抄》的期待值颇高。导演伊东幸一郎的悬疑作品履历令人印象深刻。15小时通关后，失望与乏味占据了上风。尽管演员演技出色、案件逻辑严谨，但剧情拖沓、玩法缺陷，使得游戏难以成为合格的文字冒险作品。在影视剧与游戏之间，游戏未能找到完美的平衡点。

故事发生在现代日本，主角河河见遥调查“四十间”家族百年血案，与“非时香果”传说密切相关。剧情结构不错，多条故事线丰富家族历史，真相揭晓时伏笔显现。剧本影视化后问题频出，细节处理让人难以接受。

拍摄水准值得肯定，镜头运用、布景、服化道、演员演技均表现上佳。但为了强调线索或道具，演员动作略显浮夸，违和感明显。关键场景表现力不足，未能给玩家留下深刻印象。

案件唯一解导致无分支剧情，玩家只能观看播片，缺乏沉浸感。剧情节奏拖沓，缺乏矛盾冲突点，播片式剧情平淡无味。杀人事件缺乏创新，动机站不住脚。

真结局揭开大部分伏线，故事圆满收尾。类似叙诡和反转方式已在其他文字游戏中见过，惊喜感不足。

游戏分为七个章节，每个章节包含谜题篇、推理篇、解答篇。推理篇是核心玩法，玩家在“脑内推理空间”协助主角理清思路。线索与假设之间逻辑关联不强，错误假设过多，误导玩家。

第五章密室逃脱玩法亮眼，解谜部分类似《极限脱出》系列。但密码谜题误导信息过多，浪费玩家时间。

解答篇相当于谜题篇的播片内容，加入多个唯一答案选项。凶手反应套路化，缺乏人物性格。错误选择直接Game Over，惩罚过重。

章节末尾评分系统，选错选项评分降低。评分无实际作用，仅鼓励玩家谨慎思考。

《春逝百年抄》难以成为合格的文字冒险游戏。剧情拖沓、玩法枯燥、误导信息过多、系统细节不足，浪费玩家时间。在文字游戏品类中，有更好的选择，不值得推荐。