《巫师之昆特牌：流浪法师》评测：三年探索终发现方向错误，全新策略体验来袭
12
0
《巫师之昆特牌：流浪法师》评测：CDPR三年探索，昆特牌系列迷失方向
海涅
2022-07-16
返回专栏首页
作者：Haine
评论： 商城特卖小小梦魇3¥160¥178-10%前往购买足球经理26¥203¥268-24%前往购买逸剑风云决¥69¥78-12%前往购买英雄立志传：三国志¥62¥68-9%前往购买全面战争：三国¥79¥268-71%前往购买 “昆特牌”系列曾凭借精良制作独树一帜，但《巫师之昆特牌：流浪法师》却让人失望。剧情和制作规模缩水，本地化处理不足，割裂感严重。玩法上，肉鸽元素与昆特牌规则冲突，缺乏创新，甚至不如同类游戏。美术和特效虽出色，但无法弥补游戏本身的不足。CDPR三年探索，昆特牌系列似乎迷失了方向。 《巫师之昆特牌：流浪法师》是昆特牌系列探索三年后的最新力作，但内容却远不如人意。游戏剧情和制作规模缩水，本地化处理不足，割裂感严重。玩法上，肉鸽元素与昆特牌规则冲突，缺乏创新，甚至不如同类游戏。美术和特效虽出色，但无法弥补游戏本身的不足。CDPR三年探索，昆特牌系列似乎迷失了方向。 《巫师之昆特牌：流浪法师》的跨界融合无疑是令人失望的，它在玩法上几乎没有任何可取之处——几个简单的小故事，几种不停重复的敌人，以及仅有点数变化的卡牌，这就是《巫师之昆特牌：流浪法师》的全部。CDPR似乎完全忘记了“王权陨落”成功的关键——又或者，它只是想试试新的出路，只是结果并不算好，也不太能令人接受。 谁能想到，一个最新最潮的肉鸽卡牌，随着流程的推进，敌我的进化竟然只是点数的增长。这就好比《YGO》发展了数十年后竟然还在飙攻击力般，令人感觉不可思议。“昆特牌”所兼容的玩法上限，真的就仅此而已了吗？除了数值，就想象不到其他功能设计了吗？ 至少，《巫师之昆特牌：流浪法师》所呈现出的内容就是如此——也许“昆特牌”还有许多可能，只是它并没有让我看见，这是一种令人绝望的信号。 但抛开玩法内容不谈，《巫师之昆特牌：流浪法师》确实有着极其优秀的美术，以及极其牛逼的特效演出。游戏中当你发动魔法技能，打出特效卡牌时，华丽的演出几乎是对卡牌市场的降维打击，是对全体卡牌竞品的无差别降维打击，总之你很难找到能与之对抗的作品。 只是，不好玩的游戏，战斗演出再优秀又有什么用？这种级别的演出特效给这些毫无设计感的卡牌效果，简直是大材小用。 《巫师之昆特牌：流浪法师》是少数做到了全是负反馈的肉鸽卡牌，缺点多到不知从何说起，甚至当你抛开“王权陨落”的珠玉在前，扔掉“昆特牌”的固有印象后，它仍然是个荒唐的游戏——它讲究构筑，却不能自定义卡组；它的爽点来源于收集，但你收集到的卡牌却可能躺在牌库，规则还不让你抽；它本拥有一套完整成熟的玩法，但这些来自本体的成熟内容在新作中竟然全都丢了，就为了这些肉鸽元素。而这些肉鸽元素，却又与本体的规则互相掣肘。 每每想到这些“天才”设计，都令我头痛异常，它仅仅是美术优秀，演出精良，细节惊人，玩法以外的内容都出奇得好，仅此而已。 也许，《巫师之昆特牌：流浪法师》最大的意义，就是告诉我们肉鸽元素与“昆特牌”并不搭调，或者说“昆特牌”基于比拼点数的过于原始的胜利规则，本就和当下这些时髦元素不太搭边，强行融合只能诞生出一系列的“天才”设计，这让人不禁怀念起“王权陨落”的质朴。 “昆特牌”系列真的是靠玩法制胜吗？如果是，那为什么要改变玩法；如果不是，那为什么要摒弃人文关怀。《巫师之昆特牌：流浪法师》无法回答以上任意一个问题，也不是任意一个问题的答案，这就是它最尴尬的地方。 它的定位显得莫名其妙，就像隔壁的《游戏王Cross Duel》，完全不知道其目标受众。但科乐美都知道先出个《大师决斗Master Duel》稳固自己的基本盘，而不是直接赌一个玩法融合，剑走偏锋。