《质量效应:仙女座》评测7.0分,开放世界缺陷致评分下滑?解决之道揭晓

70 2 2025-08-17 2025-07-09

《质量效应：仙女座》评测7.0分，开放世界缺陷致评分下滑？解决之道揭晓

《质量效应：仙女座》的失望之旅

我必须坦白，对于《质量效应》系列，我是一名忠实的粉丝。当我真正接触到《质量效应：仙女座》时，那种失望的感觉如同潮水般涌来。这种失望并非针对游戏本身，而是作为系列粉丝的一种情绪，这种情绪源于对前三部作品的美好期望。

乏力的重启

《质量效应》系列的前三部作品为整个系列奠定了坚实的基础，构建了一个深邃而丰富的宇宙，塑造了许多个性鲜明的种族和角色。这些元素是系列后两部作品成功的关键。《质量效应3》的结局消耗了系列的情节资本，使得《质量效应：仙女座》不得不搬迁到仙女座另行发展。许多老粉丝可能还没有意识到，仙女座殖民队伍的飞船发射日期是2185年，与《质量效应2》开始的时间相隔甚远。这意味着，仙女座诸君对银河系发生的大事一无所知，包括斜坡同学的复活。这种“无关”的感觉让任何重聚都变成了奢望。

开放世界迷信

《质量效应》系列虽然有一定的开放世界特征，但本质上仍是一部RPG。《质量效应：仙女座》却高调地拥抱了开放世界的理念。尽管游戏的开放世界依然美丽，但它的美丽却是稀薄的、空洞的，且在细节雕琢方面远远不如《龙腾世纪：审判》。游戏中的开放世界地图在尺幅上不算小，但大多数情况下，开发者都没有给我们带来足够有趣的东西来填补这些空间。大多数支线任务都是最陈旧、最廉价的那种跑腿，地图上分布的一些有敌人的据点也大多是毫无情节的战斗。

剧情故事的缺失

《质量效应：仙女座》的故事原料已经足以撑起一部优秀的续作，但在空旷的世界面前、在太多太多的注水内容面前，一切都被摊得非常稀薄。知名角色的缺席也让粉丝感到失望。在《质量效应：仙女座》中，许多有趣的种族都没有登场，如Quarian族、Geth、Drell族等。这些种族的缺席让游戏的世界观显得单薄。《质量效应：仙女座》是一部熟悉而温暖，却又寡淡而乏味的作品。对于许多《质量效应》系列的粉丝来说，这无疑是一次失望的旅程。