《光与影》创新不足，探索游戏新境界！
26
1
争议升级：仙剑四重制版与《光与影：33号远征队》的模仿之争
近日，围绕《仙剑奇侠传四重制版》是否模仿了年度黑马《光与影：33号远征队》（Clair Obscur: Expedition 33）的争议再次升级。博主 @MaxLaite 在社交平台上公开为《仙剑四》发声，直言现在的风气太奇怪：“求求你们别再说‘E33-like’（类33游戏）了！”经典元素追溯：格挡/招架系统并非《33号远征队》首创
该博主指出，被很多新玩家奉为神级创新的“格挡/招架”系统，实际上可以追溯到《失落的奥德赛》（Lost Odyssey），甚至更早期的经典作品。他强调：“《33号远征队》的开发者从没掩饰过自己的灵感来源，他们的目的不是为了颠覆品类，而是向经典的JRPG致敬。”致敬经典还是抄袭？《33号远征队》的争议
有趣的是，评论区有玩家指出：“《失落的奥德赛》里并没有招架机制。”@MaxLaite随后纠正称，确实是他记混了，“招架”最早是在《马里奥与路易吉RPG》系列中大放异彩的，但《33号远征队》中的QTE互动和灵韵（Luminas）机制，确实深度致敬了《失落的奥德赛》。他最后犀利点评道：“《33号远征队》根本没有发明任何新东西。看到一堆新玩家冲出来指着那些粉丝做的致敬作说它‘定义了行业标准’，真正的JRPG老玩家恐怕会觉得非常烦人。”新旧玩家认知差：经典元素被误认为是新作的独创
这场关于“谁抄谁”的口水仗，本质上是新旧玩家对JRPG历史的认知差。明明是很多老游戏的经典元素，却被误认为是某款新作的首创，这让不少硬核玩家感到无奈。玩家观点：经典元素被发扬光大，有必要争来争去吗？
各位玩家们，你觉得对于这种A作的经典元素被B作发扬光大的事情，有必要争来争去么？评论区聊一聊吧。