Roblox脱困之谜：揭秘父母眼中的纯净游戏世界
19
2
Roblox：家长与律师的担忧
律师Pat Huyett经常与玩Roblox的孩子的家长交流。许多家长甚至希望这个游戏从未存在过。 “我们已经与数百名家长及其孩子交谈过，真正体会到了Roblox问题的严重性，”Huyett告诉我。“精通技术的家长告诉我们：‘我已经尽了全力。我设置了所有的家长控制。我向孩子说明了平台上的危险，但这种事还是发生了。’” “我们听到的故事中，很少有家长说‘我什么都没做，就让孩子在Roblox上随便玩’。他们中的许多人都非常尽责、非常小心，但他们的孩子仍然遭到了诱导和伤害。” Huyett所属的Anapol Weiss律师事务所多年来对Roblox发起了数十起诉讼，代表那些在平台上遇到掠夺性成年人的用户。在与受害者家长的交谈中，Huyett表示存在一个明显的模式。 “在每一个案例中，掠夺者都能通过伪装成同龄孩子，在Roblox上联系并诱导孩子。这就是他们启动交流的方式，”他解释道。“随后我们在很多案例中看到，掠夺者能够利用Roblox将孩子转移到其他平台，如Discord或Snapchat。” “现在，Roblox声称它拥有强大的聊天过滤功能，可以屏蔽提及Discord和Snapchat的内容。但现实是，这些掠夺者可以使用一些基础、简单的绕过方法，将这些孩子转移到其他平台。”Roblox的安全措施与争议
其他调查也证实了这一点。去年，Revealing Reality机构的研究证明，成年人和儿童账号仍然可以通过Roblox的公共聊天室轻松交换其他应用和社交媒体网站的用户名。 在引入进一步安全措施后重返Roblox发现，虽然文本聊天审核有所改善，年龄验证也更加严格，但成年人和儿童之间缺乏隔离仍然令人担忧。 现在，年龄验证进一步加强，玩家被要求扫描面部或出示身份证件，才能与同年龄组的其他玩家聊天。这在全面引发了争议，并在一夜之间在eBay等网站上催生了一个令人不安的市场：注册为儿童的账号被拿来拍卖，因为这些账号只能与其他的儿童账号交流。 据记者Taylor Lorenz指出，Roblox已与Persona合作开发其年龄验证软件。Persona的投资者之一是Founders Fund，由备受争议的风险投资家Peter Thiel拥有。Roblox的责任与商业模式
目前很难否认这种现象正在发生，已经出现了许多备受关注的诱导甚至绑架案例。但Roblox的责任则是另一回事。 Huyett认为Roblox本身应该承担责任，因为在他看来，该公司积极寻求成年人和儿童的双重受众。 “这个平台最初是作为一个儿童应用启动的。它向孩子及其家长推销自己是安全的，直到今天，其大部分用户仍然是儿童，”Huyett解释道。 他说，这就是为什么Roblox保护其服务的受众（儿童）如此重要，但他担心商业模式阻碍了这一点。“我们怀疑Roblox是否会这样做，原因很简单：因为Roblox关心的是用户增长，”他告诉我。“它不是一家盈利的公司。它是一家上市公司，其股价表现良好是因为其用户群在持续增长。它在安全措施方面所做的任何努力都有可能降低其用户增长速度。我认为这就是Roblox目前处理所有事情的逻辑。”Roblox的未来与挑战
如果问题是“为什么是Roblox？”，那么答案或许就在其根基之中。Roblox想要成为所有人的万能平台。为了实现这一目标，它希望孩子们能和学校朋友一起玩游戏，同时也希望成年人能和其他成年人勾搭，所有这些都在同一个服务中进行。 一旦你说“不”，就会赶走用户。 任何带有社交元素的游戏，理论上都可以被用于任何目的。不同之处在于，像在同样深受成年人和儿童欢迎的《鹅鸭杀》（Among Us）中，没有容纳这些行为的机制。它是为了单一、明确定义的目的而设计的，游戏内交流有限，没有直接私信，也没有聊天室功能。Roblox则不然。 这种不断增长的规模也导致了Roblox无法摆脱的另一个争议：剥削。游戏通常由粉丝制作和维护，年轻的开发者尽管带来了大量用户，但有时获得的报酬极低，甚至根本没有。那些在平台上大获成功的人有时也会被指责是建立在廉价劳动力之上的——Roblox对此无法控制，但却在间接鼓励这种行为。 由于Roblox的初衷引发了如此多的问题，令人不安的是，Huyett的客户表示，在出事时他们并没有得到多少支持。“我甚至无法告诉你我们有多少客户，其父母告诉我们，他们多次向Roblox举报了这些行为，却从未收到过任何回复。” 他强调，诉讼的目标是确保Roblox更安全，而不是让Roblox消失。尽管在目前的状态下，该律师事务所告诉家长，让孩子玩Roblox“不值得冒这个险”。如果孩子坚持要玩，他们建议采取显而易见的措施——与他们交流，留意他们在做什么，并使用家长控制——但他们认为这仍然不够。 “现在的平台安全吗？不，不安全，”他争辩道。“如果Roblox不能保证孩子的安全，那它就不应该成为一个面向孩子的平台。他们可以对成年人做任何想做的事，而且他们似乎已经在朝这个方向发展了。但它不应该是一个面向孩子的平台。” 这可能是一种极端的反应，也是一种悲剧性的反应，因为现在的孩子们在网上几乎没有什么可以聚会的地方。虽然我们童年时代的许多网站并非没有伤害，但它们无疑比Roblox的争议要少。也许是因为像《企鹅俱乐部》（Club Penguin）这样的网站并不介意只为孩子服务，只要它们还在运行，里面就充满了由专门的内部开发团队制作的内容，而不是让我们在用户生成内容的荒野中漫游。 无论如何，Roblox一直在为自己辩护，反对将其描述为成年掠夺者的乐园。在给TheGamer的一份声明中，Roblox发言人告诉我，这是一个“全行业的问题”，他们正在“努力制定全行业的标准和解决方案”。 “Roblox正在实施一项行业领先的政策，通过要求所有使用我们交流功能的Roblox用户进行先进的面部年龄评估过程，来帮助防止年长用户与儿童交流，”他们继续说道。“我们与全球执法部门以及领先的儿童安全和心理健康组织合作，打击对儿童的性剥削，并且是Tech Coalition的Lantern项目以及非营利组织Robust Open Online Safety Tools (ROOST) 的创始成员。” 它是否能遏制这一问题并挽回形象，以及完成这些后的Roblox会变成什么样，仍有待观察。
Nightholme前瞻：融合ARC Raiders、黎明杀机和LoL玩法的“撤离式恐怖”游戏
世界首杀第五日，Midnight Season 1竞速局势诡谲
ARC Raiders评估者矩阵位置揭秘，助你快速找到目标！
Super Mario Bros. WonderLuma，弥补Sonic 2里Tails的操控遗憾
美国专利局初步驳回任天堂争议性“召唤角色并让其战斗”宝可梦传说：阿尔宙斯专利，幻兽帕鲁：帕鲁农场法律纠纷持续发酵